Другой выбор придется делать перед началом каждой миссии: нужно выбрать тип краулера, при помощи которого вы будете выполнять задание. От его типа будет зависеть набор умений, построек, и войск, предоставленный в ваше распоряжение для уничтожение противника. В принципе, идея хороша, но весь ее потенциал можно раскрыть только в мультиплеере. В сингле же, где миссии преимущественно сводятся к захвату объектов и уничтожению сил противника, функциональность умений строить оборонительные сооружения как-то сомнительна. Тем не менее, пройти миссию, даже наступательную, вы вполне сможете и с оборонительным краулером, который, кстати, умеет производить очень неплохую пехоту.

Опыт будут получать ваши войска и вы сами, как командующий. Войска просто становятся сильнее, а вот повышение вашего звания откроет новые возможности к усовершенствованию войск и получению новых технологий. Чтобы воспользоваться этими технологиями, вам и потребуется многострадальный тибетиум, который можно обнаружить, как следует пошарив по карте.

А вот в отношении игровой физики ситуация отличается совершенно в иную сторону. Если в SC2 мы наблюдали выдающееся качество взаимодействия объектов (преимущественно, снарядов и боевых машин), то в Command and Conquer 4 этот показатель на средненьком уровне. Да, стрельба, да, взрывы, но смотрятся они как-то плоско, не ярко, даже несмотря на наличие достаточного количества разнокалиберных вспышек. И еще один момент: в сравнении с этим проектом очень хорошо чувствуешь достоинства инновационной системы перемещения юнитов, представленной все в том же Supreme Commander 2.

Основным недостатком системы развития умений в Command and Conquer 4 является ее продолжительность. То есть отсюда весь экшн перетек в мультиплеер. В одиночной кампании нас сначала будут долго учить, после чего начнут открывать способности. Пока откроют все, состариться можно успеть.

Разработчики старались порадовать нас графикой, но не особенно у них это получилось. Разве что в отношении игровых пейзажей. Да, тут мы увидим детализированное окружение, даже движущиеся объекты, вроде гражданского грузового транспорта (настолько сурового, что он продолжает работу даже во время боевых действий). То есть окружение смотрится не таким пустым и схематичным, как в Supreme Commander 2. Проработка юнитов примерно одинаковая в обоих проектах.

Как-то получается, что игра заточена под мультиплеер, и уж там-то она может нас порадовать, как следует. Правильно?.. Не правильно, потому что как раз необходимость разрываться между мультиплеером и синглом не позволила разработчикам толково сделать ни то, ни другое. Можно было бы очень сильно развести по специализациям три класса краулеров, чтобы в мультиплеере их непременно нужно было комбинировать. Но ведь в игре есть еще и однопользовательская кампания, из-за которой границы между классами пришлось размыть и сделать их более универсальными. А довольно скучная игровая механика существенно ухудшает впечатление от процесса в целом, безотносительно режима игры.

Вот и получается, что при наличии бедного геймплея и слабого баланса игру не спасают ни «нововведения», представляющие собой всего лишь вариации на тему уже не раз испытанных элементов, ни даже неплохой сюжет и его подача в компании с красиво нарисованными бэкграундами. Так что… как бы это помягче сказать… just for fans.